Archiv pro rubriku: Různé

Občanské právo / Různé

Pokuta za jizdu načerno v MHD

Otázka:

Mám dotaz týkající se pokuty za jízdu na černo našim synem,který je nezletilý.Přestupek ze dne 6.12.2010 nám doma neoznámil a tento týden nám přišel platební rozkaz od soudu na častku 9460Kč.Dotaz je-dopravní podnik nebo soud nás jako zákonné zastupce nemusí kontaktovat o přestuku našeho dítěte a rovnou od nás mohou požadovat uhrdit celou částku ,když nás nekontaktovali ,že byl spáchán přestupek.Co se s tím dá ještě dělat.

Odpověď:

Jediná věc, kterou s tím nyní ještě můžete udělat, je částku zaplatit. Bohužel pro vás – bylo na vašem synovi, aby vám celou věc oznámil, dopravní podnik rozhodně takovou povinnost nemá. Záleží pak na přepravních podmínkách jednotlivých dopravních podniků, jak tam vymáhání mají upraveno a jak mají určeny lhůty pro zaplacení a jaké přirážky. Obvykle ale jako jakýkoli jiný věřitel rozhodně nemá povinnost vás předem ještě informovat o tom, že máte zaplatit. Zvláště ve větších městech nezaplacené pokuty předávají rovnou soudu nebo inkasní společnosti, na což mají samozřejmě právo. Jen upozorním, že nebudete-li hradit, pak věc předají rovnou exekutorovi a částka se vám min. zdvojnásobí. Doporučuji spojit se tedy s dopravním podnikem resp. s jejich právním zástupcem uvedeným v platebním rozkazu a požádat je třeba o splátkový kalendář apod.

Půjčka bez písemné smlouvy

Otázka:

Před časem jsem své známé půjčil 50 tisíc. Na slovo, bez smlouvy. Ano, vím… :-) Bylo to v říjnu 2009 s tím, že do konce roku 2009 nebudeme řešit splátky. A začneme od ledna 2010. Během minulého roku jsem asi v půlce obdržel dvě splátky, nicméně od té doby již nic. Jelikož známá dlouhodobě nereaguje, občas ano, občas ne, kontaktoval jsem emailem jejího manžela s žádostí o schůzku z důvodu splátkového kalendáře. Ten mi odepsal, že nevidí důvod ke schůzce, a že „splácí, nesplácí, a že mi nemůžou teď řict, kdy a kolik, podle možností“ Tato odpověď mne samozřejmě neuspokojila, vzhledem ke skutečnosti, že podobné sliby jsem již v minulosti obdržel. Otázka z ní, mám doklad z banky, když jsem peníze převáděl na účet jeji matky (chtěla to tak), pak mám od dotyčné dvě bankovní splátky, jedna z účtu matky, jedna z jejího účtu. Plus několik emailů a smsek, kde dotyčná slibuje (neustále),že dluh uznává a že bude splácet. Dájí se tyto data považovat za náhradu smlouvy a jakou mám šanci uspět u soudu v případě podání žaloby. Chci to řešit soudně, neboť již nevěřím, že to dotyčná je schopna splnit pouze na základě domluvy.

Odpověď:

Smlouva o půjčce nevyžaduje ze zákona písemnou formu a pro její platnost stačí uzavření ústně, což je váš případ. Je však problém s určením data splatnosti, neboť žalovat můžete až poté, co uplyne termín splatnosti. Nebyl-li termín splatnosti při sjednávání půjčky stanoven, má se za to, že splatnost nastane poté, co dlužníka vyzvete k úhradě. Pokud by byla smlouva sjednána se splátkami, pak lze žalovat pouze jednotlivé neuhrazené splátky ve splatnosti příp. počkat, až uplyne termín splatnosti poslední splátky. Doporučila bych vám písemně zaslat dlužnici výzvu k zaplacení celé dlužné částky s uvedením data splatnosti s tím, že neuhradí-li, podáte žalobu soudu. Doporučuji nechat si min. žalobní návrh sepsat právníkem. Jako důkaz může sloužit vše, co jste uvedl, tzn. jak doklad o převedení peněz, tak jejich e-maily či SMSky o tom, že budou platit – vše si tedy důkladně uschovejte.

Trvalý pobyt a exekuce

Otázka:

Mám pohledávky u banky, které normálně splácím. Má dnes již bývalá družka se semnou rozešla a v současné době mi ruší trvalý pobyt u ní doma. Můj dotaz spočívá v tom, pokud bych se dnes hlásil k trvalému pobytu někde jinde, mám obavy, v momentě, kdy bych se dostal do platební neschopnosti k mým finančním závazkům u banky a dostal bych se do exekučního řízení, aby nezabavili majetek, který v daném bytě není můj. Jak se dá toto správně právnicky ošetřit, aby k tomu nedošlo. Pravděpodobně bude potřeba nějaké smlouvy nebo bych rád věděl co vše je nutné pořídit před nahlášením k novému trvalému pobytu.

Odpověď:

Tomu zabránit nelze, resp. jedinou obranou je to, že nebudete nikde dlužit a tudíž k vám nebude muset přijít exekutor. Jakmile se do této situace ale dostanete, pak nelze zabránit tomu, aby přišel exekutor do bytu, kde se budete zdržovat, příp. kde budete mít trvalé bydliště. Pak je na vás, zda exekutora přesvědčíte, že věci, které v bytě jsou, nejsou vaše. I kdybyste měl nějakou smlouvu či prohlášení vlastníka těch věcí, že nejde o váš majetek, nemusí tomu exekutor uvěřit. Pro někoho to sice může být dostačují, ale nelze na to v žádném případě spoléhat. Nehledě k tomu, že exekutoři dost často do bytu přijdou záměrně v době, kdy tam nikdo není a pak mu těžko budete předkládat nějakou smlouvu apod.
Tedy, dostanete-li se do takové situace, tak problémům, které můžou vzniknout třetím osobám, zabráníte pouze a jen uhrazením dluhu. Jiná rada zde není.

Návrh na zrušení práva společného nájmu bytu po rozvodu

Otázka:

Chtěla bych vědět kolik stojí NÁVRH NA ZRUŠENÍ PRÁVA SPOLEČNÉHO NÁJMU BYTU PO ROZVODU MANŽELSTVÍ.Jak dlouho toto vyřízení trvá a jestli se to vyřizuje písemnou formou nebo jestli musí být přítomni rozvedení manželé.Po rozvodu jsem takový návrh dostala ale uplatnit bych ho chtěla až teď.Je potřeba sepsat nový list či to může být na stávajícím papíře?

Odpověď:

Položila jste dotazy, na které nelze přesně odpovědět, navíc váš popis situace je značně nesrozumitelný. Chcete-li se zrušení práva společného nájmu bytu domáhat soudní cestou, pak je třeba podat žalobní návrh. Ten si můžete sepsat buď sama, nebo lépe doporučuji nechat si jej sepsat advokátem. Cena takového žalobního návrhu se však velice liší a každý advokát si za sepsání řekne o jinou odměnu. Co se týče délky soudního řízení – to závisí pouze na vytíženosti daného soudu. Některé soudy postupují rychleji, některé pomaleji. Podáte-li žalobní návrh, soud nařídí jednání a předvolá jak vás tak vašeho bývalého manžela. Nicméně, zkuste nejprve spíše na tomto domluvit – i s tím vám může pomoci advokát.

Reklamace opravy po záruce

Otázka:

Mám dotaz ohledně automobilu, který byl zakoupen v autorizovaném servisu. Automobilu vypršela 2-letá záruka 16.1.2011, přičemž 13.1.2011 jsem jej přistavila na roční prohlídku, včetně ohlášení vady (rezonující repro, atd.). Při přebírání vozu ze servisu byla vada odstraněna – prý byl reproduktor vyčištěn. Bohužel nedávno, cca 14 dní po opravě se vada v reproduktoru znovu projevila. Mám právo na bezplatnou opravu? Jak bych měla postupovat?

Odpověď:

Zkuste vozidlo dovézt do tohoto servisu opět a opravu vady reklamujte – uvidíte, jak se k tomu postaví. Raději si sebou vezměte doklad o opravě této vady. Opravu můžete reklamovat do 3 měsíců od jejího provedení, tudíž byste s reklamací měla být úspěšná. Nicméně je spíše otázka, zda to bude posouzeno jako vada související s předchozí opravou nebo ne – pokud ne, musela byste již uhradit všechny náklady.

Odstoupení od kupní smlouvy a vrácení zboží

Otázka:

Prosím o radu v souvislosti s prodejem zboží přes aukční internetový portál.

Přítelkyně prodala přes aukční server hodinky. Kupující zaplatil předem na účet a po připsání platby bylo zboží odesláno kupujícímu. Po převzetí zboží kupující nejprve napsal zprávu, že je vše v pořádku a že děkuje. Po cca dalších 3 dnech se ozval, že si zboží dukladně prohlédl a že hodinky nejsou zcela funkční a proto chce buď slevu z ceny, nebo „odstoupit od smlouvy“ a vrátit zaplacenou částku zpět. Po výměně pár e-mailů (cca 4 dny) s upřesněním o co vlastně jde mu přítelkyně napsala, že mu buď poskytne slevu, nebo zaplacenou částku samozřejmě vrátí, ale až po doručení zboží zpět, buď poštou nebo osobně. Nacož se kupující cca na týden odmlčel a posléze se opět ozval, že si nechal hodinky zkontolovat někde u hodináře, který mu potvrdil částečnou nefunkčnost hodinek a sdělil mu cenu případné opravy. Vzhledem ke skutečnosti, že přítelkyní navrhovaná sleva kupujícímu nevyhovovala, přistoupil na vráceni zaplacené částky a požaduje po přítelkyní zaslání celé částky a až poté zašle zboží zpět. (argumentuje tím, že je přítelkyně pro něj nedůvěryhodná a on také platil předem). Poté mu přítelkyně jako důkaz důvěryhodnosti zaslala zpět na účet větší polovinu částky s tím, že zbytek mu okamžitě doplatí až jí hodinky kupující doručí zpět. Celá věc se táhne již přes měsíc a kupující nyní vyhrožuje, že podá trestní oznámení o pokus o podvod atp.
Můj dotaz tedy je jestli přítelkyně musí vrátit dlužnou částku zpět jako první a popřípadě v jaké lhůtě, nebo může trvat na svém a částku kupujícímu vrátit až po doručení zboží zpět od kupujícího, respektive jak má přítelkyně dále postupovat.

Odpověď:

V tomto případě zákon žádné lhůty neupravuje. Pro vyřešení situace bych vám doporučila využít dobírku přes poštovního doručovatele … kupující hodinky pošle s pokynem vybrat od vás dobírku. Považuji to za nejvhodnější řešení.

Ústní smlouva o půjčce a vymáhání

Otázka:

S přitelem ktery je OSVČ(v té době měl nizký příjem)jsem si vzala úvěr od banky, část těchto peněz šla na jeho soc.a zdravotní pojištění kde měl nedoplatek, část jsme investovali do rekonstrukce podkroví(kde jsme plánovali společné bydlení)jeho rodičů v rodinném domě.Rozešli jsme se a a přítel se mnou splácet úvěr nechce,řekl že bude tvrdit, že mi peníze již vrátil.Mám doklad o tom že jsem mu převedla peníze na účet aby si zaplatil soc.a zdrav.poj.Od ostatních věcí doklady bohužel nemám.Mám nějakou šanci toto soudně vyřešit aby se mi vrátila alespon část peněz?

Odpověď:

V těchto případech vždy záleží na tom, co jste schopna prokázat, neboť při soudním řízení bude důkazní břemeno na vás. Musíte tedy tvrdit a doložit, že mezi vámi a přítelem vznikla ústní smlouva o půjčce (svědci apod) na konkrétní částku, tu že jste mu půjčila (kolik přesně + doložit – např. výpisy z účtu apod) a především, kdy došlo ke splatnosti. Jestliže nebyla splatnost sjednána (což se u ústních smluv obvykle nestává), je třeba napsat dlužníkovi dopis a vyzvat jej k vrácení finanční částky v určité lhůtě. Doporučuji vám obrátit se v této věci osobně na nějakého advokáta a nechat se jím zastupovat – vaše šance na úspěch nejsou moc vysoké a tím, že si vezmete advokáta, je máte šanci zvýšit.

Pes z útulku a lhůta pro vrácení

Otázka:

Vzala jsem si z útulku psa, kterého tam majitelé přivedli, že se již o něj nechtějí a nemůžou starat. Při převzetí jsem podepsala, že ho přebírám, ale žádnou smlouvu jsem nedostala. Chtěla jsem se zeptat, zda i v tomto případě platí, že pokud se o něj majitelé znovu do půl roku přihlásí, můžou si ho vzít zpět.

Odpověď:

Obecně se situace, o níž hovoříte, vztahuje na nalezené psy – zde je právě ta půlroční lhůta k tomu, aby případný majitel, který psa ztratil, tohoto mohl chtít zpět. Pokud ale majitelé pejska osobně přivedli, předpokládám, že to uvedli do nějakého zápisu v daném útulku a z toho důvodu by tak již možnost žádat psa zpět neměli.

Vymáhání dluhu – dlužník byl propuštěn na podmínku

Otázka:

Mám dotaz, jak pokračovat ve vymáhání dluhu po dlužníkovi, kterému soud nařídil úhradu dluhu, mezitím byl dlužník vzat do výkonu trestu -momentálně je již propuštěn na podmínku a mému uznání dluhu soudem a splatnosti, která byla před 3 lety se jen vysmívá. Lze podat nějakou novou žalobu, či trestní oznámení a dá se využít situace, že je v podmínce? Stálý příjem dlužník nemá a pracuje samozřejmě jen na černo.

Odpověď:

Jestliže máte rozhodnutí soudu, v němž tomuto dlužníkovi uložil povinnost k úhradě nějaké částky a on dobrovolně neplní, podejte návrh na exekuci a částku vymáhejte prostřednictvím exekutora. Pokud dluh souvisel s tím trestním řízením a o povinnosti vám částku zaplatit bylo rozhodnuto v trestním řízení, pro nějž byl vzat do výkonu trestu a později podmíněně propuštěn, sdělte soudu, že neplní povinnost vám částku z náhrady škody hradit. Jestliže ale povinnost k úhradě dluhu určil civilní soud na základě vaší žaloby o zaplacení, nemá to souvislost s jeho trestem ani podmínkou; podat trestní oznámení by nemělo smysl, neboť se nejedná o trestný čin.

Exekuce

Otázka:

Nastal takový případ. Strýc byl odsouzen k tomu, aby zaplatil určitou částku poškozenému.

1. jaká je promlčecí lhůta rozsudku, tedy po jakou dobu může po strýci poškozený vymáhat částku.

2. Strýc má trvalé bydliště na stejné adrese na které bydlí mů bratr. Jedná se o rodinný dům. Tento dům je majetkem mé matky. Má se můj bratr bát o nějaká svoje věci v případě podání exekuce na strýce? (bratr od většiny věcí nemá účetní doklady a když má účetní doklad na něm není jeho jméno ale jen místo, kde věc koupil.)

3. strýc na svoje jméno nemá napsaný žádný majetek a je na pracvoním úřadě. V případě, že nebude moci zaplatit exekuci, exekuční poplatky, splátky …, je možné že by tyto dluhy můžou přejít na jeho rodiče v případě na příbuzné (jeho sestru či jeho syna a dceru)?

Odpověď:

ad 1) právo přiznané rozhodnutím soudu se promlčuje za 10 let. Nicméně, jestliže poškozený např. podá návrh na exekuci, tak po celou dobu tohoto řízení se promlčecí lhůta zastavuje a neběží.

ad 2) v tomto případě je opravdu teoreticky možné, že exekutor tento dům navštíví a bude hledat věci, které patří povinnému, tj. vašemu strýci. Pak je důležité, zda uvěří jeho bratrovi, že tam žádné věci nemá. Pokud ne a věci odveze, je nutné do 2 měsíců podat soudu žalobu na vyloučení těchto věcí z exekuce. Jako důkazy mohou sloužit vedle účtenek (zde se samozřejmě nepředpokládá, že na účtence je uvedeno jméno kupujícího) i svědecké výpovědi apod.

ad 3) tyto dluhy mohou přejít na dědice max. po jeho smrti – za jeho života ale nikoli.