Archiv pro rubriku: Děti

Rodinné právo / Děti

Nastup na MD

Otázka:

Ukoncila jsem po 2 letech pracovni pomer se zamestnavatele dohodou, ale po podepsani dohody ve 2 mesicni vypovedni lhute jsem zjistila ze jsem v jinem stavu. Po ukonceni tohoto pracovniho pomeru jsem hned v ochranne 7 denni lhute nastoupila na rizikove tehotenstvi/nemocenskou na ktere stale jsem a budu az do nastupu na MD. Vzhledem k memu predpokladanemu terminu porodu, ktery momentalne vychazi priblizne 6 – 7 tydnu po ukonceni ochranne lhuty 180 dni, bych se rada informovala jestli mohu na MD z nemocenske nastoupit radeji 8 tydnu pred predpokladanym terminem porodu nebo musi byt dodrzena lhuta nastupu na MD 6 tydnu?

Odpověď:

Podle ust. § 195 odst. 2 zákoníku práce se na mateřskou dovolenou nastupuje zpravidla od počátku 6 týdne, nejdříve však od počátku 8 týdne před očekávaným porodem.Tedy, můžete nastoupit už od 8 týdně před očekávaným termínem porodu.

Výživné na děti po rozvodu

Otázka:

pravomocně bylo mé manželství rozvedeno v 10/2010, smírnou cestou – dododou o dětech, bydlení a vypořádání SJM. Synové 15 a 18 let studující střední školu byly svěřeni po rozvodu do společné péče s tím, že výživné se nestanoví. Nyní hradím veškeré životní náklady synům pouze já z příjmu 21.000,-Kč/měsíc. Bývalá manželka po rozvodu odmítá ze svého čistého příjmu 10.000,- Kč přispívat měsíčně synům na životní náklady /můj návrh byl 1000 Kč/syn/měsíc a příjem používá pouze pro svou potřebu. Jak dosáhnout toho, aby synům přispívala adekvátní částkou na životní náklady.

Odpověď:

Záleží především na tom, co máte na mysli tím „přispívat na životní náklady“ – máte na mysli kapesné, nebo kupování oblečení, hrazení kroužků nebo co přesně. Rovněž také nevím, jak vaše „společná péče“ vypadá, když jste rozvedeni, zda máte tedy společnou domácnost nebo jak. To je velice důležité pro zodpovězení takového dotazu. Každý z rodičů by samozřejmě měl na výživu svých dětí přispívat podle svých možností, ale rozhodně něco hradit musí. Jestliže tedy veškeré platby za syny (tj. jídlo, oblečení, školu atd.) hradíte jen vy a s exmanželkou se nemůžete dohodnout, zřejmě vám nezbyde než se obrátit na soud a zřejmě tak požadovat stanovení přesné výše výživného. To však můžete pouze na nezletilého syna – ten zletilý by návrh musel podat sám. Nicméně zvažte, zda je soudní řízení u takovéhoto typu výchovy vhodné – spíše zkuste nejprve matce sdělit, že je třeba se dohodnout a pokud nic hradit nebude, že se obrátíte na soud. Zvažte také návštěvu sociální pracovnice – ta by mohla matce domluvit.

Výživné a doložení příjmu

Otázka:

S pritelkyni se snazime soudne stanovit vysi vyzivneho predvolanim jejiho byvaleho pritele, se kterym ma 3-mesicni dite. S advokatem matka sepsala zadost o predvolani a soud zadost preposlal otci spolecne s zadosti o dolozeni vyse prijmu. Toto se nam s postupem casu (k procesu jeste nedoslo) nezamlouva, jelikoz si myslime, ze byvaly pritel si takove potvrzeni zkamufluje a soudu jej dolozi poupravene/snizene za pouziti razitka firmy, ktera jej zamestnava. Byvaly pritel je nepodnikajici fyzicka osoba zamestnana u soukrome firmy. Z jinych pripadu vime, ze soud je schopen oslovit primo zamestnavatele otce za ucelem vyzadani vyse prijmu, coz je urcite duslednejsi varianta. Ma pritelkyne uz do samotne zadosti uvedla, ze vi, kde pritel pracuje a sdelila i adresu firmy. Soud si vsak vyzadal vysi prijmu pres otce. Je to snandardni postup, anebo probiha kontrola dvojmo, tj. soud pokyne jak otce, ktery musi pres mzdove oddeleni potvrdi prijmy na preposlany formular, tak i primo zametnavatele a pote obé porovná?

Odpověď:

Je zcela běžné, že soud si vyžádá předložení potvrzení pouze přímo po účastníkovi řízení, neboť nemůže dopředu předpokládat, že by jej tento zfalšoval. Záleží tedy na vašich důkazních návrzích. Jestliže máte pochybnosti, musíte soudu předložení tohoto důkazu přímo zaměstnavatelem navrhnout – sám od sebe to soud asi nebude mít důvod učinit. Je pak ale také otázka, zda tomuto vašemu návrhu soud vyhoví – každopádně tento návrh bude matka dítěte muset učinit soudu sama a to např. s odůvodněním, že má obavu a domnívá se, že žalovaným předložené potvrzení o příjmech je falešné a je v něm uvedena nižší než skutečně dosahovaná částka a že tedy navrhuje, aby soud si jako důkaz opatřil toto potvrzení přímo od zaměstnavatele.

Úprava styku s dětmi

Otázka:

Mému manželovi bylo rozsudkem soudu stanoveno výživné, ale rozsudek se nezmiňuje o styku s dětmi. Manžel se v době před rozvodem, kdy jsme vedli společnou domácnost o děti staral a několikrát týdně se jim věnoval. U soudu o úpravě poměrů k dětem žádal o střídavou péči, ale já jsem s ní nesouhlasila, protože podle mého názoru pro ni nebyly vytvořeny potřebné podmínky. Netušila jsem však, že se manžel urazí a téměř přestane děti navštěvovat. Vím, že je to celkem kuriózní případ, ale já bych se chtěla domáhat práva na otce pro své děti, protože jsem přesvědčena, že je má manžel rád a že svým chováním chce ublížit mně a neuvědomuje si, že ubližuje především dětem. V současné době je situace taková, že se bývalý manžel ukáže průměrně jednou za dva měsíce. Moje děti jsou šťastné, že ho vidí a pak zase dlouho nešťastné, protože manžel svou návštěvu dlouho neopakuje. Jsem přístupná mnoha dohodám, jenže manžel poslouchá jen rozhodnutí soudu, a tam se o návštěvě dětí nepíše vůbec nic. Můžete mi prosím poradit, jestli je možné rozsudek soudu nějak doplnit? Jsem z této situace dost nešťastná, já si chování manžela dokážu vysvětlit a vím, že nestojí za slzy, ale děti (6 a 9 let) jsou ještě malé, musí na to přijít samy. Zatím jim to působí jenom bolest. Můžu jim nějak pomoci?

Odpověď:

Rozsudek nijak „doplnit“ nelze. Jestliže jste zahájili řízení pouze o výživě dětí, tak soud rozhodoval pouze o tom. To byste museli vést řízení i o úpravě styku k nezletilým dětem. Nicméně, jestliže se otec nechce s dětmi vídat, těžko ho k tomu budete nutit, resp. ani by to nebylo vhodné – to by měl chtít sám. Nehledě k tomu, že i kdyby takové řízení o úpravě styku k dětem proběhlo, tak v rozsudku stejně bude uvedeno pouze „oprávnění“ stýkat se s dětmi např. každý sudý víkend a nikoli povinnost. Takže ani s rozsudkem v ruce nemůžete otce nutit k tomu, aby děti navštěvoval – to prostě nejde. Otec má totiž povinnost hradit výživné, ale „pouze“ oprávnění s dětmi se stýkat – zde o povinnost nejde. Na to, zda chce být se svými dětmi, musí přijít sám.

Střídavá péče

Otázka:

Můj přítel má 6-letou dceru z předch.manželství.V péči jí má její matka,ta bohužel dělá v práci kariéru,domů chodí okolo 19 hod.večer(platí si 2 chůvy)a o víkendech jí máme většinou taky my(někdy i několik dnů v týdnu).Ani jednou s ní nezůstala doma na neschopence,buď musím hlídat já nebo její chůvy.Skoro jí nevidí,bere na ní alimenty 5.000,-Kč.Chtěla bych docílit střídavé péče,bylo by to spravedlivé.Máme s přítelem společného syna,jsem nyní na mateřské,ale bohužel mi na něj nepřidává nic,že mu z platu už nezbyde.Mám nárok zažádat o snížení alimentů pro bývalou manželku,abych taky dostala pro naše dítě? Přítel by měl dcerku rád ve své péči, ale to matka nedovolí,bojí se, že když se ozve,že chce střídavou péči,že bude dělat naschvály, taky nechce aby dcera byla tahána po psycholozích, ale bohužel i ona sama říká, že mámu skoro nevidí, že je máma pořád v práci a je z toho nešťastná, u nás by se měla líp.Co je vše potřeba k docílení střídavé péče pokud se nebude házet „špína“?

Odpověď:

Především, podat soudu takový návrh (ať už na snížení vyživovací povinnosti na dítě nebo na střídavou péči) je oprávněn pouze váš přítel – vy návrh podat nemůžete. Teď je to pouze na vašem příteli jako na otci dítěte, jak se k tomu postaví a zda věc bude řešit – to, že to chcete řešit vy, nestačí. K posouzení, zda je vůbec reálná střídavá péče, vám doporučuji navštívit sociální pracovnici, která vám poradí a příp. situaci zhodnotí. Nicméně, rozhodnout o tom může pouze soud. Každopádně pouze fakt, že matka pracuje a o dítě se starají chůvy není sám o sobě důvodem k tomu, že by měla být střídavá péče. Ta předpokládá především schopnost rodičů dohodnout se na podstatných věcech ohledně výchovy dítěte. Každé takové řízení je však velice individuální.

Dlužné alimenty

Otázka:

Přítel má na syna platit zhruba 1500kč, které nějakou dobu neposílal kvůli hádkám mezi ním a bývalou manželkou. Vznikl tím tedy dluh 32 000kč, ale nyní posílá alimenty tak jak má. Bývalá manželka útočí tím, že celou záležitost už má exekutor a že chce vše na jednou, že ho nechá zavřít atd. Problém je ještě v tom, že jsou všichni slovenské národnosti ale on bydlí v ČR a nyní se bojí na Slovensko že ho opravdu zavřou. Chtěla bych se zeptat jestli když bychom napsali dopis bývalé ženě kde on přizná dluh s tím, že dle svých možností každý měsíc pošle 200kč navíc jako splátku dluhu, ona ztratí právo na to ho žalovat a vyhrožovat exekutory a i kdyby, on bude krytý tím, že dluh splácí a žádná vazba mu hrozit nebude.

Odpověď:

Takový dopis sice napsat můžete, nicméně ona tím rozhodně neztratí právo vymáhat dluh exekuční cestou ani podat případné trestní oznámení. Navíc nabízet na jakési „urovnání“ platbu pouze 200 Kč měsíčně bude zcela jistě považovat matka dítěte za výsměch, neboť by to znamenalo uhrazení dluhu za více než 13 let. A na to žádný rozumný věřitel nepřistoupí. Stejně tak ho takové „splácení“ neuchrání od případného trestu v trestním řízení. Jediná rada tedy je dluh co nejdřív uhradit, příp. alespoň prostřednictvím rozumné výše splátek (tj. např. po 5tis Kč měsíčně). Pak bych doporučila poslat jí dohodu o splátkovém kalendáři a jestliže bude splácení v podobné adekvátní výši, mohla by na ni přistoupit. Každopádně by měl přítel počítat s tím, že ho v nejbližší době navštíví exekutor.

Svěření dítěte do péče

Otázka:

S přítele to vypadá, že se v nejbližší době budeme rozcházet a máme spolu 2 letého chlapce.Nejsme svoji a nebyli jsme svoji. Mám možnost se odstěhovat k matce se sestrou, které je již 16 a byt je o rozloze 2 pokojů se vším všudy. Přítel hradil veškeré věci co se týkají syna, rodiny a já přispívala minimálními financemi co bylo potřeba koupit malému či tak. Přítel je dost zadlužený, ale já v podstatě také, ale o dost menší částkou, která se dá uhradit z normálního platu. On má byt v jejich rodiném domku. Dotaz je směřován na to, kdo by měl nárok na opatrovnictví malého. Dost mi vyhrožuje, že mi nic nebude platit atd. On je sám podnikatel a že může popřípadně živnost zastavit, aby nemusel platit. O syna se stará to nemohu zapřít, ale mezi námi to nejde.

Odpověď:

Jestliže se nedohodnete na tom, kdo se bude o dítě starat a jakou částku mu bude druhý rodič na výživném hradit, bude muset toto rozhodnutí za vás učinit soud a to na návrh jednoho z vás. Jednomu bude dítě svěřeno do péče a druhý bude povinen hradit výživné. Jestliže o dítě budete mít zájem oba, bude soud rozhodovat na základě individuálního posouzení a doporučení sociální pracovnice – obvykle však stále bývá upřednostňována matka. Co se týče výživného – pokud by jej měl určeno váš přítel jako otec dítěte, tak je-li podnikatel, vychází soud ze skutečných příjmů. Nicméně, i kdyby nebyl výdělečně činný, povinnost hradit výživné má stále. Nemá-li soud k dispozici žádné jeho příjmy, vychází z průměrné mzdy kterou by v daném regionu a jeho vzdělání a kvalifikaci mohl dosáhnout – tedy mu nepomůže, jestli vás straší tím, že živnost zastaví, aby nemusel platit. Bude-li mít výživné určeno soudem, můžete jej vymáhat třeba exekučně. Ale přesto musím říci, že vřele doporučuji vzájemnou dohodu o výchově a výživě dítěte.

Úprava výživného

Otázka:

Přítel plní vyživovací povinnost na dítě ve věku 5 let, které je v péči matky, měsíčně odvádí
částku 6 000Kč.
Výše byla stanovena před rokem, jelikož pracuje přítel na živnostenský list, proběhlo to na základě daňového přiznání. Částka se nám zdála i původně s přihlédnutím na věk dítěte vysoká, v současné chvíli však bojujeme s financemi. Ačkoliv měl přítel během letoška 2 velké zakázky, díky kterým bude letošní přiznání opět na stejné výši, v posledních měsících je jeho příjem nedostačující. Bydlíme v podnájmu (který hradím celý já), přítel nemá kromě svého počítače, tiskárny a fotoaparátu žádný majetek. Bývalá manželka, která o rozvod požádala, bydlí v původním bytě, na který splácí hypotéku, přítel stále figuruje jako spoluručitel (banka jej nechce vyvázat). Ze strany BM dochází k častému vydírání (neobstaráš tohle, neuvidíš dítě; dítě je často nemocné a velmi často jej přítel má po celý den u sebe).
Existuje způsob, jakým navrhnout úpravu výživného tak, aby přítel zajišťoval dítěti ošacení + obuv, platil školku a kroužky a BM dostávala výživné pouze na jídlo? Dítěti kupuje nepřiměřeně veliké oblečení (dospělé rukavice, o 3 čísla větší boty apod.).

Odpověď:

Výživné musí být hrazeno penězi a to v pravidelných měsíčních platbách; není možné, aby soud určil, že namísto výživného bude otec poskytovat např. oblečení. Jestliže přítel nemá na hrazení výživného prostředky, může navrhnout soudu jeho snížení, jestliže se změnily poměry a to buď na jeho straně (snížení příjmů či zvýšení výdajů) nebo na straně dítěte. Jestliže bylo výživné určeno z daňového přiznání, musela ta zjištěná částka odpovídat takto stanovenému výživnému. Pokud v rámci jednoho roku měl přítel vysoké příjmy, je třeba, aby je rozpočetl na jednotlivé měsíce a podle toho s nimi nakládal. Bohužel však neznám detaily věci, které jsou pro zodpovězení tohoto dotazu zásadní a bez nichž nemohu být konkrétní.

Určení otcovství

Otázka:

Přítelkyně měla s bývalím mimčo.Bývalí se viděl s malou tak měsíc,od té doby se sní neviděl,nejevil známek že chce se jí věnovat a ještě ublížil na zdraví mé přítelkyni,s přítelkyní jsme od května 2010.ona se sním rozešla v Lednu 2010 a v Prosinci se jim narodilo mimčo.On je alkoholik,sází,a je v dluhách cca 450 000,- Kč.Malá od malička viděla jen mě a zviká si že já jsem její otec.Ale po roce se její bývalí asi z cvoknul najednou vyhrožuje,a říká že chce malou.Porad te prosím co stím,když do teď nejevil známky o malou.Moje přítelkyně si nepřeje aby se sní stýkal a taky ona si nepřeje aby mu psal.Že chce žít spokojenej a štastnej život se mnou.Přítelkyně dává veškerou péči malé,mají společný pokoj,bydlej u rodičů a bývalí má tam vztup od jejích rodičů zakázán.TAk prosím porad te mi co stím máme dělat.Aby nás už neobtěžoval a nevyhrožoval.Přitom jsme s přítelkyní už zapsali mě do RL (Rodného Listu) jako otec.Ona si při porodu nepřála aby tam byl zapsán.A já jsem souhlasil že se o malou jako otec rád postarám.A malá mě má velice moc ráda,pokaždé když přijedu za nimy,malá se na mě začne usmívat a je celá štasná že mě vidí.Malé je 1 rok.Na výchově malé se s přítelkyní podílíme vždy oba,ale bývalí o ni nejevil známky výchovy,vůbec.a ted najednou po roce se začal o malou zabívat.Přitom je zadluženej jak jsem psal výše,je alkoholik.Porad te nám prosím.Mi nechceme o malou přijít.

Odpověď:

Jestliže jste v rodném listu dítěte uveden vy jako jeho otec, je na vás jako na otce také nahlíženo. Pokud by se chtěl bývalý přítel jako biologický otec domáhat určení svého otcovství, musel by tak učinit u soudu a to podáním žaloby na určení svého otcovství. To je však jeho problém, aby tak případně učinil. Takže, bude-li vás příště nějak obtěžovat, jednoduše mu sdělte, že dítě není jeho, nemá k němu žádná práva ani povinnosti a ať vás již nadále přestane obtěžovat. Vždyť si přeci vaše přítelkyně už od počátku mohla vymyslet, že není otcem a pak ať si on prokáže opak, bude-li ho to i nadále zajímat.

Neplacení alimentů

Otázka:

Rozhodnutím soudu má můj bývalý manžel platit na naší dceru měsíčně 1500,–Kč. Bývalý manžel vždy platil výživné nepravidelně a se spožděním doplatil výživné za pár měsíců, které dlužil, pokud jsem ho kontaktovala. Teď dluží za měsíce srpen 2010 až prosinec 2010, poslala jsem mu už 3 sms (doručeny byly), ve ketrých jsem ho informovala, že alimenty nedošly, ale žádná reakce. Dcera od něj nic jiného nedostává, veškeré další aktivity (škola v přírodě, školní plavecký kurz, kurz angličtiny) hradím pouze já. Ani na narozeniny, svátek či vánoce od něj dcera nic nevidí. Dceři je 10 let a náklady na ní se od rozhodnutí soudu zvýšily, ale i tak jsem byla ráda, když přišla alespoň zmiňovaná částka od bývalého manžela.Bývalý manžel se již po třetí oženil a v současné době čeká narození již třetího potomka.
Jak mám postupovat v případě neplacení alimentů na naší dceru nebo na koho se mám obrátit a bude mít vliv to, že bývalý manžel čeká třetí díte na rozhodnutí soudu či jiného orgánu?

Odpověď:

Jestliže otec soudem stanovené výživné neplatí, můžete se obrátit na exekutora. Můžete se domáhat toho, aby nejenom vymáhal dlužné výživné, ale aby zajistil strhávání i běžného výživného z jeho mzdy u zaměstnavatele. Pokud si nebudete vědět rady se sepsáním, obraťte se na právníka, aby vám návrh sepsal. Na stávající výši výživného nebude mít narození dalšího potomka žádný vliv.